坐在餐桌前的张旭正在仔细地阅读着《预言家日报》上的《震惊！霍格沃茨鲜花惨遭蹂躏，凶手居然是她！》。
文章把消息来源直指《魔法》杂志上芭布玲教授的那一篇论文，在过去几天布的流血伤口的照片一旁配上了受害人的头像照片和名字。
《魔法》上芭布玲教授的论文张旭已经大致看过了，可以说这篇论文就是此次“反乌运动”的核心。
论文里面不但提到了受害人的身份，更是从受害人的伤势上反推出凶手所用的魔法。
其中的魔法原理张旭还有不少地方看不懂，对他而言这就像是法医从伤口推断出作案工具一样，看结论就行了。
芭布玲教授论文的最后，判断出了这个黑魔法是从一个古老且恶毒的黑魔法上改进出来的，改进这个黑魔法的必定是对黑魔法研究极深的巫师。
这篇论文看到最后的时候，张旭不得不佩服芭布玲教授的杀人不见血。
论文最后提到的“改进这个黑魔法的必定是对黑魔法研究极深的巫师”，是红果果的在误导平时不看《魔法》的普通巫师读者啊。
在一般巫师的眼里，“对黑魔法研究极深的巫师”必定是黑巫师。但是他们不知道，像芭布玲教授这样的研究性学者也是对黑魔法的研究很深的一群人。而乌姆里奇曾经也是后者，只是她后来走上了追求权力的道路，能在魔法部爬上顶端的一小撮里面没一个是魔法水平低的。
所以当《预言家日报》的读者顺着丽塔·斯基特的报道找到《魔法》里面的论文的时候，在先入为主的观念影响下，必定个会把施法者当成一位穷凶极恶的黑巫师。
丽塔·斯基特还在这篇新闻中使尽浑身解数，在报道中对芭布玲教授的论文进行诸如偷换概念、断章取义、添油加醋、求辟谣式造谣等等加工。
例如芭布玲教授在论文上说受害人的伤口深及肌肉，丽塔·斯基特在报道里面就说可能会在骨头上留下永久伤害。
论文里只提了受害者手上的伤，报道里就说只提供不会造成不雅影响的照片。
报道还说不能证明受害人的数量只有论文里面提到的那几位。
要不是哈利他们几个就坐在食堂里面，而且看起来能吃能喝，张旭看完报纸后都想准备香烛给他们过头七了。
在报道的结尾，丽塔·斯基特只是虎头蛇尾地提到凶手是霍格沃茨里面的某位女性教授，希望魔法部能尽早的声张正义。语气就像是受了委屈的小媳妇一样，让人看起来是被迫不能说出凶手的名字那样。
在《预言家日报》的第二版，是丽塔·斯基特采访了几位受害人家属的报道，可以看得出受害人家属的情绪都不稳定。
《无泪的哭泣，高龄奶奶请求魔法部还孙子一个公道》，这是采访纳威奶奶的报道。张
请收藏：https://m.bqgma.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）