了，他逃离现场的时间都来不及，根本没有条件去思考和布置现场，能够杀死皮尔斯夫人和顺手拿走相机，就已经是一种极限了。

　　根本就无法解释，他为什么还要去拿走挎包里的其它胶卷，也无法解释受害人右脚的法医证据和那只脱落的鞋子，无论是动机、条件和时间都不允许。”

　　低头思索了一会，杰克副警长抬头说道：“那这么说，放火只是掩护并不是目的，关键的还是要找到，她在咖啡厅看见并跟着他到了电影院的那个人，这个人就是最可能杀她的人。

　　可惜，我们想尽办法也只找到了部分观众，无法确认剩下的人都有谁，放火之后，这个人很可能乘乱离开了影院，照相机也早就被带离了现场，我们怎么找到他和证明他是凶手呢？”

　　沃克先生的话中，明显将凶手的身份判断成一位来影院看电影的观众，乔治对此并没有感到意外，因为他们专注于自己负责的那部分调查，还不知道关于火灾的详情。

　　没有掌握全局，有这个判断并不奇怪，这也其实就是案情通报会的作用，可以让负责不同调查方向的人互通有无，乔治一边向他们介绍关于火灾的细节，一边说出他对凶手身份的判断：

　　“沃克先生，事情也许没有你想的那么复杂，我们已经知道，皮尔斯夫人来到电影院完全是一个意外。

　　那么就可以确定，这件事对凶手来说也是一个突发情况，杀死她只是迫于无奈的临时之举，事先不可能有任何计划，杀人之后的时间也十分紧张。

　　起火的地点，是存放电影拷贝的储藏室，那里是影院很关键的地方，大门是厚重的铁门，门上有坚固的锁头。

　　放火的人是用剪线钳剪开锁头，并遗弃在现场，不可能有人带着那么大的工具进电影院，还没有引起任何人的注意。

　　所以，我刚才和劳伦斯先生离开之前，就让警员专门调查过，现在已经可以确认，遗留在火灾现场的那把剪线钳，就是影院1楼的工具房里丢失的。

　　这就带给我们一个思路，事发突然的情况下，一个普通的观众，怎么会知道工具房在哪里，怎么会知道它当时没有上锁，又怎么会知道去那里就可以找到剪线钳。

　　最重要的是，如果不是对影院的内部情况了如指掌，在那么短的时间内，怎么可能就制定且实施了这个计划。

　　你们可以设想一下，不仅是放火工具的问题，至少他还要知道，在哪里点火，可以让观影厅里的人们惊慌失措；火灾警报响起之后，人们会从哪里进行疏散等等。

　　只有提前掌握了这些细节问题，他制定的这个掩护他杀人的计划才是完整且可行的，否则就变得毫无意义。

　　从以上的分析我可以确定，杀死皮尔斯夫人的凶手，必须要对电影院内部的情况非常了解和熟悉。

　　他绝不是一个外地来的普通观众，要么是影院的工作人员，要么经常来看电影，要么有其他原因经常来这里，比如供货商、员工的朋友、家人等等，或者说，凶手就是一个生活在阿灵顿的人。”

　　请收藏：https://m.bqgma.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）