“乔治先生，除了这几个相对比较统一的判断，其他的推论都不能形成一致意见。

　　他是一个人离群索居，还是和普通人一样已经结婚生子，他的外在表现是热情大方，还是孤僻的沉默寡言等等，都可以说是众说纷纭，不怕您笑话，我都不知道应该怎么给您介绍好。

　　沃克先生一直说的很谦虚客气，但这些推理和判断无论对错，都是那么多人努力的成果。

　　乔治可以不认可他们的结论，但必须表示尊重，他也不是初出茅庐的愣头青，知道和地头蛇处好关系的重要性，就很善意的开导道：

　　“沃克先生，其实成功不外具有两个条件，要么是方方面面尝试过；要么就是选准目标竭尽全力。

　　那么在调查案件的过程之中，尽管有着很多争论和相互矛盾的意见，也只是大家选择的道路不同，目标却是一致的，不能认为是漫无目的的四面出击。

　　我们的工作就是如此，成功之前总要经历无悔的探索，令人思索的失败，剩下的便是心平气和的专心致志。”

　　沃克先生心里非常感激，被乔治再次鼓励之后，说起其他推论时也显得更加从容一些：

　　“谢谢您的理解，那我就知无不言了，除了这几个比较统一的判断之外，其它的看法并不统一，比如，关于他的职业和工作的看法，就有三种观点争执不下。

　　第一种观点是从职务角度出发，他们认为，罪犯能不被怀疑的接近这些受害人，成功的袭击、运输和埋葬他们，尤其是女巫克洛索失踪案之后，已经引起本地人警惕的情况下，他还能继续顶风作案。

　　那么最大的可能就是，他利用工作和职务上的便利之处，才如此轻易的取得了受害人的信任。

　　因此，这种观点认为他是一个外在表现尽职尽责，有足够亲和力，能够让受害人信服的神职或公职人员，比如神父、牧师、警察、议员、政府官员、护林员、消防员等等。

　　第二种观点是从学术角度考虑问题，他们认为，这个罪犯很了解历史上那个魔鬼的事迹，又自己建立了一套完整的理论并付诸实施，那么他需要一定的专业知识。

　　想要复原历史上的魔鬼祭坛，他需要花费大量的时间和精力，去查阅图书馆、博物馆、档案馆的资料，包括历史上所有涉及到那个魔鬼的书籍、信件、地方志等等。

　　因此，这种观点认为他是一个有专业知识和技能的学者，比如历史系、考古系的学生和教师，或者社会上的专家和学者，包括德怀特先生这样的博物馆馆主，或者是那些走入歧途的宗教和灵异职业人士。

　　第三种观点是从他的行动角度考虑问题，他作案时能不留丝毫痕迹，需要花费大量时间去观察和研究受害人。

　　还有，他可以不被怀疑的自由往来于整个地区，那么就

　　请收藏：https://m.bqgma.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）