正式开会以来还一言未发，始终在沙发上静静倾听的乔治，突然插话说道：

　　“李斯特说的很对，汉斯绝对是个不容小视的关键人物，随着对案情了解的不断深入，我发现他在这个案子中起到的作用越来越重要。

　　他聪明细致、小心谨慎，即使决定用秘密向主使者敲诈钱财，也一定会小心翼翼的隐藏和保护自己，不让身边的其他人发现异常。

　　李斯特刚才说的那些，别的方面我都赞成，但在汉斯和凯特的关系上，我觉得你忽视了另外一种可能，或者说还是小瞧了汉斯，他们之间的地位根本就是不对等的。

　　我可以肯定，汉斯的敲诈行为，不是临时起意的仓促行事，从联系对方的勒索电话或者信件开始，直到最后的取钱阶段，一定是他深思熟虑后的完整计划。

　　凯特的出现，也解释了之前一直困惑我的一个问题，明明汉斯在储物柜藏起了关键的证据，主使者却一点都没有尝试其它解决方法，就直接简单粗暴的杀掉了他，这在逻辑上是有问题的。

　　另外，即使当天晚上，李斯特到达案发现场后的处置很果断，及时保护了钥匙等证据，但在案发之前的那个下午，他们在内奸的帮助下是有足够机会的。

　　但是，事前事后我们都没有发现，他们有任何毁灭这些证据的企图，这和他们不惜代价也要保守秘密的根本目的，也是互相矛盾的。

　　唯一合理的解释是，他们自始至终就不知道这份证据的存在，才可能出现以上的情况。

　　因此我几乎可以确定，汉斯的朋友，这个失踪的凯特也不是真正的知情者，他们两个人之间的关系，绝对不是李斯特刚才说的同谋者。

　　严格点说，甚至也不能简单的定义为主导者和从属者，汉斯了解他好大喜功的性格和秉性，就故意欺骗和误导了他。

　　让他以为自己是汉斯不可或缺的同伴，是平起平坐的同谋者，其实只是汉斯为了保护自己，让他在前面探路的。

　　不客气的说，凯特在这个案子中的地位，其实和卢西恩警官差不多，都是一颗被人利用的可怜棋子。

　　所以我猜测，凯特知道这是敲诈勒索，也去双方约定的地点替他取钱了，但了解的情况其实很有限。

　　汉斯对他隐瞒了很多关键信息，至少他并不知道，汉斯手上还有其他的证据。

　　否则从逻辑上是讲不通的，我们可以假设一下，凯特被这伙人抓了之后会发生什么。

　　为了找到泄密的源头，这伙人抓到他后绝对不会对他客气，一定会立即使用各种各样的手段，对他进行身体和精神上的摧残。

　　以凯特的精神意志和性格，为了保护所谓的朋友，就能抗住这些刑讯逼供，坚贞不屈的一言不发。

　　不，我觉得基本不存在这种可能性，不仅是凯特，绝大多人都扛不住，能

　　请收藏：https://m.bqgma.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）